Игры в «демократию» крапленой колодой стратегических карт, которые ведут государства мира – не детские игры. Ирак, как и Югославия, как и Чечня, как и Осетия – не песочница, хотя генералы могут думать по-другому. Мировая политика только похожа на клоунаду, со всякими розыгрышами, уловками и конечным проигрышем обманутого «дурака». Но только, подмостки этой сцены обильно поливаются отнюдь не клюквенным соком.

А обманутые шулерами «дураки», это втянутое в игру население – в его большинстве. Нас не просили играть, мы просто не могли отказаться. Более того, мы поверили в иллюзорные правила этой игры, яко в «святое писание» Еще бы, если каждый иллюзионист с его законодательными скрижалями в рукаве представляется нам ни кем иным как «мессией».

А у него, на них, яркими буквами, написаны разные красивы, и будто бы даже понятные нам слова: «мир», «развитие», «культура» «общество», «демократия» …

Картонная замануха «подкинутая» для «дурака», под рубахой которой мерзко ухмыляется джокер.

- «Мир», это когда снаряд пролетает мимо тебя и взрывается во дворе у соседа.

- «Развитие», это когда «жрать» и, соответственно, «гадить» позволяется – все больше.

- «Культура», это дикие «традиции» и «обычаи» предков помноженные на извращенную фантазию современников и поданные к детскому столу алчущих потомков на грязном блюдечке СМИ.

- «Общество», это – «государство» в лице человеческой (простите, «политической») «элиты» тщательно отобранной бабой Параськой при взгляде с высоты своего огорода.

- А «демократия», господа хорошие, это и есть, по мнению авторов игры, все вышеперечисленное.

Демократия это «шестерка» в рукаве любого «политика» - очень нужная и удобная карта, когда нужно ее оттуда выкидывать, но только та, которая, в данной игре – ничего не стоит.

Как ничего не стоит и само название «демократия», нет, имя то хорошее, но только – что им называют?! «Народовластие»? Отнюдь. Вы же прекрасно понимаете, что любой влиятельный политический «туз» в этой игре, а так же местный маститый «король», его «дама» и все придворные «стражи» всегда - клали сверху на «шестерку», и отбой. Или вы думаете, что сверху должен быть слышен какой-либо писк из-под колоды?

Нет, вы наверное полагаете, что демократия имеет что-либо общее с «парламентаризмом»?! Мол собрали в одних руках самых разных карт кучу, они там тасуются, переорганизовываются «умно», глядишь и хорошая игра получится. Легко поверить; только это «умно», опять же – для «дураков», которые все время проигрывают, но все равно верят, что до смерти им обязательно повезет. «Дураки» вообще падки до чтения разных там правил инструкций в красивой рамочке, это у них нечто вроде библии не зря «спасители» расстарались. Вот и в данном случае им сдающий «шулер» говорит: «не сомневайтесь, у нас все по строгим правилам происходит, а правила наши умные, хорошие – обязательно в выигрыше будете». Потенциальный «дурак» ведь не понимает, что за самыми жесткими правилами игры стоит – обычный банальный хаос и сборище частных интересов. Сколько разных карт не положи в колоду, а, вы понимаете, что выигрывает в игре тот, кто на руках больше козырей соберет, вот и все «умные» правила данной игры, а количество играющих карт и разница между ними, это так, эпизодический мусор.

Сидит играет в игру 200 человек, под залогом, в качестве разменной монеты, население какой ни будь страны. То есть, иллюзорно, вся страна участвует. Реально же – играют и кайф от этого получают «гриша» с «петей», а все остальные только разыгрываются. У «гриши» на одну шестерку в рукаве оказалось больше. Смысл – «петя» пролетел, «гриша» банкует, разменных «дураков», принимавших дистантное, перманентное участие никто не спрашивает, они автоматически переходят к победителю. Вот вам весь «парламентаризм» в действии. Вы что, хотите сказать, что это и есть «демократия»?

Ладно, тогда другой, более жесткий пример.

Вот – не имеет больше желания население Осетии, Чечни, Крыма, Севастополя или села Малые Васюки жить в тех условиях, которые навязал им сходняк граждан, путем перекидывания карт в н-ном гейме, где-то там в центре монополии. Ну – не нравится им полученный результат. И что? Да, кто их, собственно говоря, спрашивает. Они же не люди, так разменная мелочь в кармане «политической» игры. Резонный вопрос: если мы имеем в виду «Демократию» то такие, несогласные, по всему, должны были бы коллективно выйти из «чужой» игры, создать свою собственную, может быть – лучшую (во всяком случае, свою). Или они «не народ»; или «народ» это только миф, абстрактная обобщающая фантазия тех, кто о нем «печется». И ведь, заметьте: давайте постулировать, что, данная для примера отдельная локальная группа людей, в своем свободном желании к «демократии (самоуправлению)» – никого не обижает и не трогает (согласен, пример с Чечней, в этой серии – был неудачен). Ну, то есть, никому не желая зла, говорит лишь об одном: «Если Мы – народ, то вы что, так не считаете? Или для вас «народ», это – не мы. Или мы – «не народ»…Так почему у нас нету права выбора – что делать и с кем быть?!».

И, как вы думаете – как отреагируют наши т.н. «демократы», увлеченно игравшие до сей поры в свою игру, с вашим, якобы, участием и с вашего, якобы, согласия, на ваши, якобы, интересы? Как они отреагируют на первую же реальную инициативу реального «Народа», пытающегося нормально жить своей жизнью в реальном месте?!

Да очень просто.

Обзовут страшным словом - «сепаратисты» (это нечто вроде средневековых «ведьм», если кто не знает) и будут давить танками.

Для вас «демократия» это лишь надпись на бумаге, глянцевая картонка с раскрученным «брендом», плавно и популярно переходящая в массовую печать на туалетных рулонах.

Так не мечите своей «шестеркой», господа!